Света

Муж решил вчера ознакомиться с программами кандидатов на предстоящие скоро выборы мэра (дома, в числе прочего, валялись и программы - от всех раздавальщиков не увернешься ведь). Взял листок Бродского, читает: "В Киеве должен быть один провайдер, который предоставляет недорогой доступ в Интернет". Вердикт: "Один провайдер в Киеве? Нет, ф топку Бродского". Читает отрывок из Катеринчука про ремонт дорог. Вердикт: "Он считает, что заторы - это функция от ремонта дороги, а не ее ширины? Ф топку". После сравнительного анализа аккуратно так расстелил новый пакет для мусора в ведре и выбросил все листовки.

Вчера в "Глобусе" видела магазин (кажется, там предметы интерьера, но не уверена, близко не подходила), на стеклянной витрине огромными буквами - "Освячена пасхальна колекція".

А в супермаркете стоят пару стеллажей с книгами (как раз между пекинской капустой и собачим кормом) - так на одном из них давно уже написано "Ізотерика. Містика. Астрологія". 

Сегодня я уже не спрашивала у студентов, чей сегодня день рождения, все равно никто не знает. Наверное, у меня профессиональное выгорание. 

Разрекламированная продавцом книга Стивена Фрая "Лжец" оказалась хуже, чем я предполагала - с одной стороны, до легкости Вудхауза (или, иногда, Во) не дотягивает, с другой - серьезные проблемы общая декларируемая легкомысленность глушит. В общем, если мне кое-то привезет хорошую книжку, буду рада (желательно, более читабельную, чем Теория Игр или Введение в семиотику). Можно что-то ностальгическое про Джима Моррисона или Историю Русского Рока:)

15 минут думала, чтобы еще написать в ЖЖ, но понимаю, что нечего. Не про полковника ж писать...

Провела сегодня день на международной конференции по имплементации западных стандартов образования в Украине. Главный организатор – мой коллега – назвал кучу народу отовсюду, из б/СССР и из дальнего зарубежья. Выступления были довольно неоднородные, но, в целом интересные. Жаль только, что некоторые товарищи никак не могут переключиться и понять, что они в кругу коллег, а не отчитываются перед начальством, а потому гонят всякую отчетно-оптимистическую чушь о том, как у них все хорошо, широко используя powerpoint (по три слова на слайд) и английские термины (особенно этим страдал представитель Грузии). Товарищ из С.-Петербурга хвастался в приватном разговоре тем, что учился на «факультете Путина и Медведева». Оказывается, теперь есть такая специальность в питерских вузах. Я обогатилась новым словосочетанием – «гендерно-сенситивное преподавание» (то есть преподаватель должен преподавать на основе гендерного равенства и не давать девочкам более простых задач, чем мальчикам, а еще не давать им читать гендерно-вредные книжки, так что прощай Отто Вейнингер). Наконец, вершина этого доклада – словосочетание «Hidden curriculum». Что значит последнее, не очень ясно, но, кажется, это такой мировой заговор с целью выдать барышень замуж и не дать им стать великими философами. (Как водится, занимающаяся гендерной проблематикой исследовательница хочет выделиться умом, а не каким-то там сексистскими признаками, вроде косметики и украшений). Короче, главный (и, честно сказать, единственный) маразм, который бросался в глаза в Швеции – насчет гендерной компоненты всех курсов, похоже, перебирается и к нам. Но, как по мне, рановато, потому что у нас еще много других маразмов, непреодоленных. Кстати о Швеции. Мою статью про сравнение украинской и шведской системы высшего образования напечатали в материалах конференции, причем полностью, а не тезисы, на что я вообще не рассчитывала. Так что теперь она увидела свет (тиражом как первые сборники Ахматовой-Цветаевой, 300 экземпляров).

Мне кажется, или Киев опустел? Когда мы вышли из кинотеатра и пошли в уютное кафе (как оказалось, закрытое на ремонт) было между 9 и 10 вечера. Центр города, и совсем пусто. Правда, несколько машин неслись с бешеной скоростью, не иначе как погоня какая-то. А смотрели мы "4 месяца, 3 недели и 2 дня", фильм очень понравился. Весьма жизненный, реалистичный и человечный. Человечный не в смысле гуманности, а в смысле внимания к человеческим ситуациям безо всяких спецэффектов и даже, кажется, без музыки. И без перевода. Буду теперь ходить только на фильмы с субтитрами.

Еще из новостей культуры - Умберто Эко "Полный назад" (сборник статей, выступлений и т.д.) как-то тяжело идет и навевает ощущение вторичности. То ли из-за не-лаконичности изложения, то ли из-за того, что кое-что из этого уже было в сети, то ли из-за каких-то смешных ретроградских (и уж никак не ожидаемых от такого умного человека как Эко) упреков типа "нынешние молодые люди дружат по Интернету, ах, это ужасно". Интернет - это средство, и как мы используем новые средства и какие новые социальные отношения конструируем - зависит от нас, как же можно огульно осуждать сам Интернет?

Да, еще мы ходили 2 недели назад на выставку Отто Дикса (я профан в живописи, но в музее современного искусства в Париже его картина "Журналистка" одновременно зацепила и мужа, и меня, так что мы запомнили фамилию художника).На выставке в Национальном художественном музее были представлены в основном офорты на военную тематику, и честно говоря, такого сильного впечатления не произвели. Я вообще текстоцентрист, и про первую мировую, наверное, самое сильное впечатление производят книги Ремарка вроде "На Западном фронте без перемен".

И еще веселое (не сочетается с 3 предыдущими абзацами, но ладно). В день моего рождения муж мыслями был довольно далеко, потому что у него был дедлайн. Дабы привлечь его к текущей реальности, указываю на флакон моих любимых духов, подаренных родителями (Cherutti 1881) и говорю - вот, смотри, что мне подарили. Муж, удивленно: "Это духи? Такие старые?"

Не поверите - мама на сайте Одноклассники.ру только что поздравила меня с днем рождения!:)))))
А теперь она, наверное, разлогинится, пустит за компьютер папу, и он меня тоже поздравит! Все же, у меня очень продвинутые родители. Я вас очень люблю!

Признаюсь в страшном - завела аккаунт на Одноклассниках. Причина, если откровенно - банальное женское любопытство - посмотреть, кто как изменился за прошедшие с окончания школы или университета годы. (Ну и еще одна причина - лень работать).

Я все никак не адаптируюсь к абсурду моей рабочей реальности, которая, тем не менее, отбирает время и силы. Поэтому отредактировать текст про наше и шведское высшее образование пока некогда. Зато мне попались две замечательные статьи про соцфак МГУ и социологическое образование в России в целом. Поскольку я точно не напишу лучше (но соглашусь с написанным М.Сололовым практически на 100%), то публикую ссылку раз и два.

Муж сидит на диване и пришивает пуговицу к моему кителю. Наверное, это единственная положительная эмоция за весь длинный день адаптации к родине, а точнее, к работе на родине.

 Уппсала – тихий университетский город (четвертый по величине в Швеции, как выяснилось, какие же тогда остальные?), в часе езды от Стокгольма.

( Read more... )

Вот туда я сейчас и направлюсь, потому что завтра рано вставать, иначе буду без завтрака. Я в таком полезном для здоровья режиме - рано ложиться и рано вставать - наверное, с детского садика не жила:)

Напишу после ужина, пожалуй, а пока - фото
(да здравствует перманентная визуальность, подкрепленная цифровыми технологиями)

Ну что ж, я в Уппсале. Интернет настроила в номере, так что вроде как и не уезжала никуда... Пишите письма:)

Товарищи, я тут удостоилась неожиданной похвалы от мужа, который сказал буквально следующее: "Надо же, ты пишешь статьи даже лучше, чем я", после чего выложил ее в ГуглДок. Так что ставлю на нее ссылку пока в таком виде (возможно, потом коллега допишет свою часть, и мы ее опубликуем). Статья написана в рамках подготовки к поездке в славный город Уппсала, что в Швеции, и, соответственно, речь там идет о сравнении некоторых аспектов укр. и шв. высшего образования в сфере социологии и общественных наук вообще. Возможно, конечно, что после поездки мое мнение, основанное (в том, что касается Швеции) на материалах университетских сайтов, изменится, но пока что это выглядит так.  

Я так никогда и не была на концерте Егора Летова.

Практически никогда не могла дослушать до конца его диск, не говоря о том, чтобы несколько альбомов сразу.

Летов был уже практически за гранью – если Башлачева и Янку я слушаю, когда плохо, когда нужно что-то вроде душевного антибиотика, то Летов – это гильотина. Без смягчающих обстоятельств.

И, вообще говоря, для не-близких людей он давно уже в вечности. Он сделал достаточно, чтобы его слушали в эту и последующие эпохи, и, мне кажется, что в пластмассовом мире (который, конечно же, победил) есть довольно много щелей для тех, кому запах пластмассы почему-то неприятен.

Слово «жалко» как-то даже неуместно в этом случае, не тот масштаб. Единственное, чего жаль, это своего ощущения, что такие люди еще живут.

В моей самостоятельной семейной жизни практически отсутствует суп. Мне лень (да и некогда) его готовить, тем более, что муж первое практически не ест (подозреваю, что он испытывает затруднения с разогревом, но это только мои подозрения), приготовить меньше трех литров как-то не выходит, в итоге половину приготовленного через неделю приходится выливать. А дома мама и бабушка кормили меня супом, вот и я привыкла...Теперь иногда ем первое даже в общепите. Вот и сегодня зашла в «Пузату Хату» с тайной мечтой поесть супу, но фиг – именно за первым была огромная очередь (время было самое обеденное), ждать полчаса я не могла, пришлось пойти за другой прилавок и взять котлету по-киевски. К чему я, товарищи, утомляю вас малозначительными подробностями? Просто это – всего лишь иллюстрация к мысли великого Бурдье о классовом обосновании вкусов:)

Еще одна иллюстрация уж не знаю кого из великих (тут нужен психолог, а я их не люблю). Обувной магазин находится на втором этаже ТРЦ. Но так как лифт на второй этаж не ехал, пришлось подняться на третий и спуститься. При этом на третьем – крутой фитнес-центр, в котором все стены – стеклянные. И супермены на беговых дорожках, и тетеньки, под контролем тренера плавно дотрагивающиеся пальцем до носа (как на приеме у невропатолога) – все как на ладони. То есть люди покупают абонемент за несколько сотен баксов, а потом все спортивные потуги их модельных фигур видят все кому не лень. То ли дело тренажерный зал, куда я ходила летом и качала пресс под «музло для качей», эх...

Пока ждала маму на остановке, за неимением других букв читала объявления на столбе. Самое классное: «Дипломы, Курсовые, Рефераты, Распечатка и т.д. Центр «Мекка интеллекта». Телефоны...»

Я не могла оторваться от этой книги два или три дня, читая в переполненном метро и трясущихся маршрутках. Возможно, я так прониклась потому, что описанные в ней вещи мне близки и понятны – романы, начинавшиеся в интернете с их вечным ожиданием мейлов в любое время суток, проклятиями провайдеру и нервно мигающим значком аськи. Но в «Одиночестве в сети» любовная линия хоть и главная, но не единственная. В какой-то момент даже показалось, что книга излишне перегружена и затянута, но нет – на самом деле там нет лишних деталей, и все второстепенные сюжеты и характеры прописаны отчетливо и пронзительно (Джим, Анджей, отец, Ася, Дженифер и другие). Иногда кажется, что писала роман женщина вроде Саган. Иногда – что Кундера (или это общий восточноевропейский язык?). Но плакать хочется в обоих случаях. Композиция, надо признать, выстроена мастерски, финал, во всяком случае, для меня, довольно неожиданный, и я страшно зла на автора, потому что более нелепого (то есть, литературно он, конечно, оправдан, но так хотелось верить, что в этот раз Чапаева не застрелят) конца нельзя было представить. Короче, горячо рекомендую. Януш Леон Вишневский. «Одиночество в сети». Слава интернету и людям, способным на столь сильные (до старомодности) чувства в нашем ускользающем мире. Пошла плакать в ванную.

На нашей нелегкой преподавательской работе нас каждый год заставляют проходить медосмотр, чтобы мы при чересчур тесном общении не заразили их сколиозом или миопией. Не стоит объяснять, что такое профилактический осмотр такого рода - отстаиваешь длинную очередь к врачу, он спрашивает, здорова ли я, получив утвердительный ответ, ставит подпись и печать в медицинской книжке, на этом профилактика и лечение считается успешно проведенными (кроме флюорографии, которую всем честно делают). В этом году совершенно не было времени на все это (да и расписание - хуже придумать можно, но сложно, так что я никак в нашу поликлинику постоять во всех очередях не успевала), поэтому поехала я в одну милую контору, где в чистом, красивом офисе люди в белых халатах, считающие себя врачами, поставили мне все нужные печати. Дольше всего я задержалась у невропатолога - он оказался глухим и не сразу меня понимал. Долго спршивал, где я учусь. Потом - что преподаю. Потом - зачем мне медосмотр. Потом - где я преподаю. И напоследок: "А Ваш муж бортовой техник?"

А вечером прислала девушка-студентка письмо с просьбой выслать ей книги. Как вы думаете, сколькими способами можно написать сложную фразу "заранее благодарна"? У нее вышло феерично - "За раннее благодарна". 

Читаю совершенно жуткую книгу (из вновь купленных вчера), но про это в другой раз. Там такая жесть, что волосы шевелятся. 

Про вчерашний культпоход и про фильм "Ирина Палм" rssh уже написал. Там был момент такой интересный - смены идентичностей у героини (Сузи еще говорит, что не стоит смешивать работу и жизнь). Я подумала, что, может, они эту тему будут развивать, потому что интересно же, но потом все скатилось в мелодраму (впрочем, не пошлую), и стало ясно, что у Мэгги с Микки будет несколько неправдоподобный лямур в конце фильма.

Уже натерев сельдерей и одно из двух яблок, я заметила, что держала терку вниз головой. Тереть второе яблоко было просто блаженством...

Давно уже во всех книжных магазинах видела книги некоего Б.Вербера, но название «Муравьи» меня отпугивало. А у мужа оказалось целых две его книги («Империя ангелов» и «Последний секрет»). Прочитала быстро и с интересом, особенно первую. На второй поняла, что интереса на третью книгу не хватит. С моей снобистской точки зрения, эти произведения – чтиво для людей, которые хотят почувствовать себя интеллектуалами. Ничего не имею против того, чтобы роман был легким и увлекательным, но тут, как по мне, с легкостью перебор. Видимо, автор, долго скитавшийся по издательствам, наконец понял формулу успеха, и не намерен от нее отступать. «Последний секрет» - вообще экшн в стиле кода Да Винчи, молодая феминизированная (но жутко сексуальная в нужный момент) журналистка и целомудренно влюбленный в нее внештатный корреспондент все время за кем-то бегают, куда-то внедряются, причем у барышни, которая носит только брюки, кстати оказалось взятое с собой в командировку новое вечернее платье и к нему новые туфли, которые – кто бы сомневался – страшно ей натирали ноги весь светский вечер. При том, что она в них ехала на мотоцикле. А потом по ходу дела прыгала со скал а-ля граф Монте-Кристо и точным ударом ноги отражала нападки пьяных гопников (или не гопников? Но точно мужиков в количестве больше двух). Ну как такому верить? Философская нить романа оказалась слишком тонкой, ее полностью затмил экшн. Что же до «Империи ангелов» - там и сюжет более оригинальный, и характеры персонажей человечнее. Вставки во всех книгах из т.н. «Энциклопедии абсолютного и относительно знания» - ну, можно, конечно, что-то новое узнать (так ведь и из Кота да Винчи тоже можно), но я предпочитаю френдленту.

Муж приходит домой рано и с цветами. Вручает цветы, говорит: "Поздравляю!"
Я: "Спасибо дорогой, а с чем?"
Он: "Ну придумай сама какой-нибудь праздник, ты же умная".

Боюсь лезть в профессиональное историческое комьюнити, может мне кто из френдов выскажет компетентную точку зрения относительно этого вот.
Из предисловия: "Но существовал один наркотик, о котором люди ничего не знали (или забыли рецепт, если он действительно использовался ранее в "элевсинских мистериях") - это алкалоид спорыньи или в наше время - ЛСД. Этот галлюциноген сыграл в истории населения Земли роль, которую сложно переоценить. Это был единственный психоделик, который потреблялся на протяжении веков неосознанно и стоил жизней миллионам и миллионам людей, ибо был десятикратно усилен в своем действии зловещим катализатором - христианством. В вечно задыхающейся от голода Европе "Темных Веков", где людоедство уже стало нормой жизни и требовались указы, запрещающие каннибализм, где полыхали костры инквизиции, сжигая ведьм, колдунов, ученых и прочих еретиков, а богобоязненные крестьяне в перерывах между поеданиями ведьм творили самосуд над своими же соседями, казавшимися им оборотнями и вампирами.... Где дети шли в Крестовый Поход, но попадали в рабство, а остальное население выделывало коленца в "пляске Святого Витта". Где никогда не прекращались массовые психозы и "самобичующиеся" сменялись "пляшущими", а те, в свою очередь, "конвульсионерами". ... В этом мире правило два Бога. Христос и Спорынья. Или, если угодно, "Святая Троица" - Христос, Спорынья и Священный Каннибализм."
Попала я на эту книгу по ссылке, увиденной у Носика, про чистоту и вообще бытовые условия в средневековой Европе. Но эти разделы - только приложения, а сама книга - сносит крышу напрочь. Непонятно, как вообще выжила Европа, которая постоянно ловила глюки из-за паразитирующей на рже спорыньи и самоуничтожалась. Иллюзий относительно средневековой романтики меня лишила в университете одна немолодая преподавательница (не помню чего) милой деталью о том, что придворные дамы носили с собой вилочку для вычесывания вшей. Но про настолько массовые глюки я слышу первый раз. Оно действительно было так масштабно, или автор пишет сценарий фильма ужасов?

ЗЫ Товарищи-френды-комментаторы, я так надеялась услышать нечто более осмысленное и обоснованное, чем просто "бред"...